OTPBox / Guides / Comparatif
Comparatif
OTPBox vs. Mailinator vs. Mailosaur
Trois outils différents qui finissent dans la même conversation : "comment tester un flux d'inscription qui se termine par un e-mail de vérification ?". Cette page compare ce qui est publiquement documenté sur chacun, en se concentrant sur des différences stables et bien connues plutôt que sur une liste de fonctionnalités qui change sans cesse. Nous utilisons OTPBox tous les jours et pensons clairement que c'est le bon choix pour des tests pilotés par API et par agents — lisez ceci en gardant ça à l'esprit, et vérifiez tout ce qui est sensible au temps (tarifs, limites exactes) directement sur le site de chaque fournisseur.
Nous n'avons pas les tarifs actuels de Mailinator ni de Mailosaur et ne devinerons pas des chiffres qui changent — consultez leurs pages tarifaires pour les infos les plus récentes. Les tarifs propres à OTPBox : Gratuit (200 requêtes/mois), Pro (9 $/mois, 5 000 requêtes/mois mutualisées par organisation), Enterprise (volume sur mesure) — voir
/pricing.
Ce qu'est chaque outil, en une ligne
- OTPBox — un service de boîtes jetables axé API, conçu spécifiquement pour l'automatisation de tests et les agents IA : API REST, un serveur MCP, un SDK TypeScript, et extraction automatique des codes OTP/liens de vérification, plus une boîte de messagerie temporaire gratuite grand public sur le même domaine.
- Mailinator — un service d'e-mail jetable/fourre-tout bien établi. Sa caractéristique phare : des boîtes publiques sans inscription — vous envoyez un e-mail à presque n'importe quelle adresse sur leurs domaines et le lisez sur la page publique correspondante ou via leur API. Les domaines privés et les fonctionnalités d'équipe sont des options payantes.
- Mailosaur — une plateforme de test d'e-mails (et de SMS) destinée aux développeurs, avec des SDK dans plusieurs langages, visant directement la QA/l'automatisation de tests, avec prise en charge de la capture de messages envoyés à des serveurs virtuels par projet et de l'extraction de codes/liens.
Côte à côte
| OTPBox | Mailinator | Mailosaur |
|---|
| Public principal | Développeurs et agents IA (plus une boîte gratuite grand public) | Équipes QA et utilisateurs généraux d'e-mail jetable | Développeurs et équipes QA |
| API REST | ✓ | ✓ | ✓ |
| Serveur MCP pour agents IA | ✓ | Non documenté publiquement | Non documenté publiquement |
| SDK officiel | otpbox-sdk (TypeScript) | Clients communautaires/non officiels | SDK officiels, plusieurs langages |
| Extraction automatique du code OTP | ✓ | Manuelle (lire le message brut) | ✓ |
| Classification automatique des liens de vérification | ✓ (type : verification/reset/magic-login/etc.) | Manuelle | Extraction de lien/code prise en charge |
| Boîtes publiques sans inscription | ✓ (la boîte web gratuite) | ✓ (son modèle principal) | Pas son modèle — plutôt par projet |
| Quota mutualisé équipe/organisation | ✓ (par organisation, sur toutes les clés) | Voir leurs offres | Voir leurs offres |
| Test de SMS | — | — | ✓ |
| Palier gratuit | 200 requêtes/mois, sans carte | Boîtes publiques gratuites ; offres privées payantes | Essai gratuit ; vérifier les conditions actuelles |
Où OTPBox convient le mieux
- Agents IA. Le serveur MCP permet à un agent de créer une boîte et de lire un code sous forme d'appels d'outils natifs directement dans sa propre boucle de raisonnement, sans client REST qu'il faudrait lui apprendre à écrire. À notre connaissance, ni Mailinator ni Mailosaur ne publient aujourd'hui de serveur MCP.
- Extraction structurée prête à l'emploi. Chaque message est scanné à la recherche d'un code OTP et son type de lien classifié (vérification, réinitialisation de mot de passe, connexion magique, etc.) dès la livraison, si bien qu'un test lit
message.code ou message.link.type au lieu d'analyser le corps brut de l'e-mail avec une regex que vous devez maintenir vous-même.
- Une facturation d'équipe qui colle à la façon dont les suites de tests tournent réellement. Le plan Pro d'une organisation mutualise ses 5 000 requêtes/mois entre chaque clé créée par n'importe quel projet — une clé de CI, une clé de staging et la clé locale d'un développeur puisent toutes dans le même quota au lieu de nécessiter chacune son propre abonnement.
- Un point de départ gratuit vraiment généreux. 200 requêtes/mois sans carte et sans limite de durée suffisent pour essayer l'API et couvrir une petite suite de tests avant de décider de payer quoi que ce soit.
Où les autres peuvent mieux convenir
- Le modèle de boîtes publiques de Mailinator est réellement utile quand vous voulez une adresse qu'un humain peut générer et consulter dans un navigateur sans aucune configuration, ou que vous testez face à un système qui a besoin d'une adresse qui "a l'air réelle" pour de nombreuses équipes indépendantes sans aucune étape de provisionnement. C'est un type de problème différent de celui d'une suite de tests automatisée qui provisionne ses propres boîtes privées.
- L'étendue de Mailosaur (test SMS en plus de l'e-mail, SDK officiels dans plus de langages, et des années d'intégrations spécifiques à des frameworks) peut compter si votre matrice de tests couvre à la fois les OTP par SMS et par e-mail, ou si vous avez besoin d'une bibliothèque client dans un langage qu'OTPBox ne prend pas encore officiellement en charge.
Essayez par vous-même
Le moyen le plus rapide de juger de l'adéquation est de lancer le même test sur votre propre flux d'inscription. OTPBox ne nécessite aucun compte pour un premier essai : générez une clé gratuite (POST /api/v1/keys/free, voir la documentation), ou suivez de bout en bout le guide Playwright ou Cypress.
Étapes suivantes
Prêt à le voir face à votre propre flux d'inscription ? Créer un compte gratuit
← Retour à OTPBox